不把sRGB改成raw能有什麼後果？實例分享

上次更新：2022-08-18
材質

大家學shading的時候⋯⋯

尤其是把data texture用到shader上的步驟，總會聽到別人說：

「要把color space從預設的sRGB改成raw（或者non-color data）」

其實真的有必要每次都這樣做嗎？

雖然知道有它的道理⋯⋯

可是當自己嘗試的時候，好像也沒感覺出有很大的差別？

就只是看起來會有一點點的差異罷了，真的只是一點點，好像不改raw也不會有什麼「致命傷」

於是就漸漸沒有很強求自己要改raw了

特別是個人project，可能看到就會改一改，沒看到或者覺得麻煩就不會改（X

今天這篇不是什麼高深的技術探討，純粹是提供一些例子，讓大家心裡有個參照

（會長的劇本：同學看完文章後的心裡os：原來不改raw會有這麼嚴重的後果～以後還是乖乖改吧）

sRGB與raw實驗（一）

首先就是第一組例子：

實驗目標是roughness，所以我只放了color和roughness這兩張，然後把roughness分別設置成raw和sRGB。

怎麼樣？

看了例子之後，雖然知道兩者存有差別，但腦海裡是不是依然有點疑慮？因為始終沒有達到「不能用」的地步，於是就會有了個想法：

我直接用sRGB版本的roughness也是可以的啊～

甚至有機會sRGB更加貼近我想要的效果呢～

哈哈，如果你真的這樣做的話⋯⋯

其實一時三刻也沒有什麼大問題。。。XD

在上面這個case

sRGB與raw的分別，就只是在於texture表面的specular「有多rough」

因為在上面的實驗當中，會長我也只是改變了roughness的color space（raw以及sRGB）而已

但如果今天我們不只有roughness，而是有其他更多的data map需要同時使用，例如normal、metallic、height等等

（其實這樣較接近通常情況，反而只會用到roughness的場合比較少）

sRGB與raw實驗（二）

以下是第二組實驗

依然是沿用上面的材質，只不過這次，除了roughness以外，我還增加了normal map

所以現在是color依然維持不變，然後改變roughness和normal的color space，效果如下：

怎麼樣，是不是有點嚇到了XD，竟然差別會這麼大！？

（當初結果一出來，我也有嚇到，回去重做了幾次確保自己沒有做錯XD）

我先聲明，我並沒有偷偷移動燈的位置，或者改變燈的強度

場景內所有設定都是一樣，唯一的不同就只是把raw改成sRGB而已

sRGB與raw實驗（三）

以下是實驗三：

這次使用的texture map有：color、roughness、metallic以及displacement

和上面一樣，在color維持不變的情況下，測試另外三張data map在raw與sRGB之間的轉換

這次真的是「高下立見」

由於比起raw，sRGB是「不準確地反映出」displacement map原本的數據

這直接導致大量細節的丟失

本來會有凹凸的表面，因為沒有把color space改raw，於是也沒了該有的凹凸表面

關於sRGB與raw的總結

其實

Raw與sRGB這兩個color space之間，就是差了一個gamma correction

會長我之前也寫了一篇關於gamma correction的簡介文章，想了解更多的話可以看看

Raw是對data texture的還原

是令3D軟件真實呈現roughness、normal等data的重要步驟

如果忽略這步，強行透過各種調整或許還勉強可以用，但這絕不是正確和準確的方法

（順帶一提，ao也是需要改raw的，即使ao會以multiply的形式搭配sRGB的color去使用，但因為ao本身也屬於data texture的一種，所以都應該用raw）